http://www.sponichi.co.jp/society/news/2014/05/09/kiji/K20140509008126720.html
元会社員 経費認められ「大変うれしい」ファンら歓迎、注文も
2014年5月9日 17:54 スポニチ
二審も「外れ馬券は経費」
二審の大阪高裁も９日、インターネットで購入した
膨大な量の外れ馬券を経費に認めた。
被告の元会社員は「大変うれしい」。
弁護人も判決内容を歓迎したが、課税制度そのもの
には
「国民に分かりやすいルールになっておらず、周知の
仕方には問題がある」と注文を付けた。
検察側の控訴が棄却されると、傍聴席の競馬ファン
らが互いに顔を見合わせ喜びをかみしめた。
中村和洋弁護士は閉廷後の記者会見で
「地裁に続いて高裁も納税者側の言い分を認めた。
検察側は上告を断念し、この解釈を確定すべきだ」
と語気を強めた。
「常識的な判断をしてもらった。一日も早く安心して
暮らしたい」。
電話で聞き取った元会社員のコメントも代読した。
事件をきっかけに馬券の購入をやめた元会社員。
一審判決時までに約７千万円を納税し、今も毎月
数万円ずつ支払っているという。
課税額は、刑事裁判だけでなく、課税処分の取り消
しを求めて係争中の民事訴訟で結論が出るまでは確定
しない。
弁護側は
「競馬の売り上げの一部は国庫に納められており、
払戻金からあらためて課税する必要性は乏しい」
と主張している。
弁護側のコメントは、その通りだと思います。
払い戻し金に課税するのは、いかがか？と、言うのは
その通りです。
現実に、競馬ファンの中には、払い戻しの際に控除さ
れてるものが、税金だと、思ってる人の方が多いです
。税法を教えてあげましたが、納得する人は、少ない
ですね。
税の二重取りに感じるのでしょう。
何せ、外れ馬券が、対象にならず、当たり馬券のみに
控除額（投資金）が、認められると言うのには、納得
出来なかった様です。
何せ、連続して掛けてるんですから、外れ馬券も経費
として認めてくれないのには、納得出来なかった様で
す。
もう、相当、昔の休憩所での話しでした。
それが、この事件が、起きて、そして、一審で、外れ
馬券が、経費と認められた事で、競馬ファンからは、
当然と言う声が、多かったです。
税法を見直す良い機会になれば良いのですが。
果たして、検察は、最高裁まで、行くのか？
二審で、確定してほしいものですが。
↧
元会社員 経費認められ「大変うれしい」ファンら歓迎、注文も。
↧