http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/130324/waf13032418010009-n1.htm
【衝撃事件の核心】
「救世主」か「乗っ取り屋」か
樟蔭東学園事件で大阪特捜が追及する
“学校ロンダリング”
2013.3.24 18:00 産経新聞
![Diary！自由きまま！思うママ！＋（プラス）馬！ ｂｙ 梅コブ茶。]()
小山昭夫容疑者（学校法人のホーム
ページから）
「救世主」は「学校乗っ取り屋」だったのか。
学校法人・樟蔭東学園（大阪府東大阪市）
から不適切な融資を受け、学園に計３億８千
万円の損害を与えたとして、大阪地検特捜部
が背任容疑で理事の小山昭夫（８１）と
前理事長の高橋努（６７）の両容疑者を逮捕
した。
主犯とみられる小山容疑者は過去にも、
別の学校の経営再建の立役者として迎え入れ
られながら、怪しい金の動きから学校が文部
科学省から“処分”されたことがあった。
樟蔭東学園関係者は
「人材育成に活用すべき学園の資産を個人の
財布代わりにされた」と憤る。
生徒らの授業料をロンダリングするかの
ような資金繰り－。特捜部の追及は大詰めを
迎えている。
■「救世主」として登場
平成１６年６月２１日。ある学校法人が
経営難を理由に民事再生法の適用を申請し、
教育界の話題をさらった。
東北文化学園大（仙台市青葉区）だ。
注目の的になったのには理由がある。
学園大では同年４月、文科省が大学設置
認可をめぐる虚偽申請の疑いを公表。
その後の文科省や学園大の調査で、
認可申請の書類に記載された法人資産
約６３億円のうち、約４１億円の寄付金が
金融機関からの借入金などで、二重帳簿に
より財務状況を良好に見せかけていた
ことが判明した。
実態は職員の給料の支払いにも窮し、
法人が抱える負債は約２５０億円超。
大学存続が危ぶまれるがけっぷちの状況
だった。
そこに支援者として現れたのが、
医療法人グループを運営していた小山容疑
者だった。
経営陣刷新後に「救世主」として迎えら
れ、再生計画に基づき学園大の再建を進め
た。
しかし、理事長に就任した１７年度以降、
次第に「別の顔」が明らかになっていった
。
■「不適切融資」と「見せ金」
学園大は１７、１８両年度、理事会を開
かずに、小山容疑者が経営する医療法人
グループに計７億８千万円を融資した。
融資金は返済されたが、文科省は管理
運営が不適切として、１９、２０両年度に
わたって補助金を交付しなかった。
さらに、山梨県の学校法人・第一藍野
学院（現・富士修紅＝しゅうこう＝学院）
では、１５年度に開設された健康科学大を
めぐる見せ金疑惑が持ち上がった。
当時学院の理事長を務めていたのが、
小山容疑者だ。
大学の開設には５０億円の財源が必要だ
ったが、学院側はこれを寄付金で用立てた
として文科省に開設を申請、認可を得た。
ところが、寄付金とされた５０億円が、
実際は企業や個人からの借入金だった。
借入金での大学設置は文科省告示で禁じ
られている。
しかも、そのうち３０億円は約１週間で
出資元に返却された。
大学開設の財源の多くは、十分な資金が
あると文科省に見せかけるための金だった
。
文科省は借入金での大学設置を禁じる
基準に違反したとして、学院に対し、
問題発覚後の２１、２２年度に補助金を
不交付としたほか、２６年度の審査まで
大学や学部、学科の新設を認めない決定を
した。
２学校のエピソードには、樟蔭東学園の
事件を見る上のキーワード「救世主」
「不適切融資」「見せ金」が如実に表れて
いた。
■意に沿わない役員はクビ
小山容疑者は樟蔭東学園でも当初、
「救世主」のような立場だった。
今度は学校法人・藍野学院（大阪府茨木
市）の理事長として登場。
１９年１１月、知人の紹介で、学園の
当時の理事長と「基本合意書」なる文書を
交わした。
経営難だった学園側に藍野側から２億円
を融資するのと引き換えに、学園の経営権
を譲り受けるという内容だ。
合意により人事権を握った小山容疑者は、
理事などの役員に藍野学院の部下らを配置
。
２１年４月には、
人事案に反対した新理事長を
「経営感覚が欠如している」として、
就任４日後の本人不在の理事会で解任を
決議したこともあった。
「言うことを聞かない理事らは息のかかっ
た役員を通じてクビにしていた」。
元理事はこう振り返る。
人事権を掌握した小山容疑者は、次第
に学園の資産を動かし始める。
２２年２月、
学園は、運動場約１万２千平方メートル
を約２２億６８００万円で売却する契約
を家電量販会社と締結した。
学園は当時、日本私立学校振興・共済
事業団や小山容疑者などから計約１３億
円を借り入れており、運動場の売却益を
元手に借金を返済したというわけだ。
しかし、この売却の目的は単なる借金
返済にとどまらなかったとみられる。
■捕らえられた実質支配者
ある学園関係者は
「（小山容疑者は）もともと学園の資産
狙いで近づき、運動場を売ったのでは
ないか」といぶかしむ。
運動場の売却によって借金を返せた
だけでなく約９億７千万円が学園に残っ
た。
しかし、当初は運動場の一部を売却
する方向だったのが、小山容疑者の指示
で運動場の全面を売るよう変更されたと
いう。
そして、
この残った売却益から小山容疑者に対し、
総額３億８千万円が融資された。
小山容疑者が融資のために、余分に
運動場を売却させた疑いがある。
小山容疑者は逮捕前の産経新聞の取材
に対し、
「親族が理事長を務めていた藍野学院の
寮の建設に必要だったため、融資話を
仲介しただけ」
と答えていたが、そもそも学園の融資の
目的にふさわしいものだったのかどうか
。
さらに、一連の融資は理事会の議決を
経ておらず、無担保で行われた
「不適切な融資」だった。
３億８千万円に追加融資を加えた借入
金４億３千万円の返済が滞ると、堺市内
に所有する山林で代物弁済した。
しかし、文科省が山林の価値を疑問視
し、「不適切な代物弁済」などとする
背任罪での告発を受けていた特捜部が
関係先を家宅捜索すると、小山容疑者は
昨年１１月、学園側に現金で４億３千万
円を入金した。
ただ、この入金の陰では、小山容疑者
と学園側との間で、小山容疑者が山林を
学園側に売却する話ができていたとみら
れている。
いったんは入金したものの山林の売却
で金をリターンさせるという「見せ金」
の疑いが持たれている。
「救世主」として登場し、
「不適切融資」を行って「見せ金」で
切り抜けようとした。
しかし、特捜部は３月６日、実質的に
学園を支配する立場にありながら不適切
融資で損害を与えたとして、小山容疑者
らを逮捕した。
関係者によると、
小山容疑者は逮捕容疑を否認していると
いうが、特捜部は起訴する方針だ。
ある学園関係者は、忸怩（じくじ）た
る思いで事件を見つめている。
「学園の資産が食い物にされると分かっ
ていれば、小山容疑者を学園に入れるの
に反対したのだが…。人をだます人間は
極めて紳士的に近づいてくる」
ほとんど、詐欺師の手口ですね。
ホワイトナイトと思いきやブラックナイ
トだったとは、お気の毒な事です。
美味しい話には、裏が有る。
熟考は、大切な様です。
【衝撃事件の核心】
「救世主」か「乗っ取り屋」か
樟蔭東学園事件で大阪特捜が追及する
“学校ロンダリング”
2013.3.24 18:00 産経新聞
小山昭夫容疑者（学校法人のホーム
ページから）
「救世主」は「学校乗っ取り屋」だったのか。
学校法人・樟蔭東学園（大阪府東大阪市）
から不適切な融資を受け、学園に計３億８千
万円の損害を与えたとして、大阪地検特捜部
が背任容疑で理事の小山昭夫（８１）と
前理事長の高橋努（６７）の両容疑者を逮捕
した。
主犯とみられる小山容疑者は過去にも、
別の学校の経営再建の立役者として迎え入れ
られながら、怪しい金の動きから学校が文部
科学省から“処分”されたことがあった。
樟蔭東学園関係者は
「人材育成に活用すべき学園の資産を個人の
財布代わりにされた」と憤る。
生徒らの授業料をロンダリングするかの
ような資金繰り－。特捜部の追及は大詰めを
迎えている。
■「救世主」として登場
平成１６年６月２１日。ある学校法人が
経営難を理由に民事再生法の適用を申請し、
教育界の話題をさらった。
東北文化学園大（仙台市青葉区）だ。
注目の的になったのには理由がある。
学園大では同年４月、文科省が大学設置
認可をめぐる虚偽申請の疑いを公表。
その後の文科省や学園大の調査で、
認可申請の書類に記載された法人資産
約６３億円のうち、約４１億円の寄付金が
金融機関からの借入金などで、二重帳簿に
より財務状況を良好に見せかけていた
ことが判明した。
実態は職員の給料の支払いにも窮し、
法人が抱える負債は約２５０億円超。
大学存続が危ぶまれるがけっぷちの状況
だった。
そこに支援者として現れたのが、
医療法人グループを運営していた小山容疑
者だった。
経営陣刷新後に「救世主」として迎えら
れ、再生計画に基づき学園大の再建を進め
た。
しかし、理事長に就任した１７年度以降、
次第に「別の顔」が明らかになっていった
。
■「不適切融資」と「見せ金」
学園大は１７、１８両年度、理事会を開
かずに、小山容疑者が経営する医療法人
グループに計７億８千万円を融資した。
融資金は返済されたが、文科省は管理
運営が不適切として、１９、２０両年度に
わたって補助金を交付しなかった。
さらに、山梨県の学校法人・第一藍野
学院（現・富士修紅＝しゅうこう＝学院）
では、１５年度に開設された健康科学大を
めぐる見せ金疑惑が持ち上がった。
当時学院の理事長を務めていたのが、
小山容疑者だ。
大学の開設には５０億円の財源が必要だ
ったが、学院側はこれを寄付金で用立てた
として文科省に開設を申請、認可を得た。
ところが、寄付金とされた５０億円が、
実際は企業や個人からの借入金だった。
借入金での大学設置は文科省告示で禁じ
られている。
しかも、そのうち３０億円は約１週間で
出資元に返却された。
大学開設の財源の多くは、十分な資金が
あると文科省に見せかけるための金だった
。
文科省は借入金での大学設置を禁じる
基準に違反したとして、学院に対し、
問題発覚後の２１、２２年度に補助金を
不交付としたほか、２６年度の審査まで
大学や学部、学科の新設を認めない決定を
した。
２学校のエピソードには、樟蔭東学園の
事件を見る上のキーワード「救世主」
「不適切融資」「見せ金」が如実に表れて
いた。
■意に沿わない役員はクビ
小山容疑者は樟蔭東学園でも当初、
「救世主」のような立場だった。
今度は学校法人・藍野学院（大阪府茨木
市）の理事長として登場。
１９年１１月、知人の紹介で、学園の
当時の理事長と「基本合意書」なる文書を
交わした。
経営難だった学園側に藍野側から２億円
を融資するのと引き換えに、学園の経営権
を譲り受けるという内容だ。
合意により人事権を握った小山容疑者は、
理事などの役員に藍野学院の部下らを配置
。
２１年４月には、
人事案に反対した新理事長を
「経営感覚が欠如している」として、
就任４日後の本人不在の理事会で解任を
決議したこともあった。
「言うことを聞かない理事らは息のかかっ
た役員を通じてクビにしていた」。
元理事はこう振り返る。
人事権を掌握した小山容疑者は、次第
に学園の資産を動かし始める。
２２年２月、
学園は、運動場約１万２千平方メートル
を約２２億６８００万円で売却する契約
を家電量販会社と締結した。
学園は当時、日本私立学校振興・共済
事業団や小山容疑者などから計約１３億
円を借り入れており、運動場の売却益を
元手に借金を返済したというわけだ。
しかし、この売却の目的は単なる借金
返済にとどまらなかったとみられる。
■捕らえられた実質支配者
ある学園関係者は
「（小山容疑者は）もともと学園の資産
狙いで近づき、運動場を売ったのでは
ないか」といぶかしむ。
運動場の売却によって借金を返せた
だけでなく約９億７千万円が学園に残っ
た。
しかし、当初は運動場の一部を売却
する方向だったのが、小山容疑者の指示
で運動場の全面を売るよう変更されたと
いう。
そして、
この残った売却益から小山容疑者に対し、
総額３億８千万円が融資された。
小山容疑者が融資のために、余分に
運動場を売却させた疑いがある。
小山容疑者は逮捕前の産経新聞の取材
に対し、
「親族が理事長を務めていた藍野学院の
寮の建設に必要だったため、融資話を
仲介しただけ」
と答えていたが、そもそも学園の融資の
目的にふさわしいものだったのかどうか
。
さらに、一連の融資は理事会の議決を
経ておらず、無担保で行われた
「不適切な融資」だった。
３億８千万円に追加融資を加えた借入
金４億３千万円の返済が滞ると、堺市内
に所有する山林で代物弁済した。
しかし、文科省が山林の価値を疑問視
し、「不適切な代物弁済」などとする
背任罪での告発を受けていた特捜部が
関係先を家宅捜索すると、小山容疑者は
昨年１１月、学園側に現金で４億３千万
円を入金した。
ただ、この入金の陰では、小山容疑者
と学園側との間で、小山容疑者が山林を
学園側に売却する話ができていたとみら
れている。
いったんは入金したものの山林の売却
で金をリターンさせるという「見せ金」
の疑いが持たれている。
「救世主」として登場し、
「不適切融資」を行って「見せ金」で
切り抜けようとした。
しかし、特捜部は３月６日、実質的に
学園を支配する立場にありながら不適切
融資で損害を与えたとして、小山容疑者
らを逮捕した。
関係者によると、
小山容疑者は逮捕容疑を否認していると
いうが、特捜部は起訴する方針だ。
ある学園関係者は、忸怩（じくじ）た
る思いで事件を見つめている。
「学園の資産が食い物にされると分かっ
ていれば、小山容疑者を学園に入れるの
に反対したのだが…。人をだます人間は
極めて紳士的に近づいてくる」
ほとんど、詐欺師の手口ですね。
ホワイトナイトと思いきやブラックナイ
トだったとは、お気の毒な事です。
美味しい話には、裏が有る。
熟考は、大切な様です。