http://www.sankei.com/premium/news/141023/prm1410230004-n1.html
【日々是世界】
「中国の手足、学問の自由を無視」
北米で相次ぐ『孔子学院』批判と閉鎖
2014.10.23 11:00 産経新聞
![]()
９月２８日、孔子生誕２５６５周年を記念して、
中国・浙江省衢州市で開かれた巨大孔子像の
落成式（ロイター）
中国政府が世界各地の大学と提携して展開して
いる文化機関「孔子学院」をめぐり、北米で閉鎖
の動きが相次いでいる。
孔子学院の運営には中国政府の「価値観」が色
濃く反映されるといわれ、米国大学教授協会
（ＡＡＵＰ）は６月に発表した声明で、
「孔子学院は中国国家の手足として機能しており、
『学問の自由』が無視されている」と批判、関係
を絶つよう各大学に勧告していた。孔子学院との
関係見直しは今後、拡大する可能性がある。
■１２３カ国・地域に４６５校
孔子学院は、海外での中国語の普及や中国文化
の宣伝の拠点として、中国政府が２００３年、
国家プロジェクトとして立ち上げた。
管理・運営の主体は、中国教育省が管轄する
国家漢語国際推広領導小組弁公室（漢弁、本部
・北京市）だ。
２００４年に韓国・ソウルに１校目を開設した
後、欧米、アフリカ、アジアなど各地で設置が進
み、現在１２３カ国・地域に４６５校がある。
そのうち約１００校が米国に集中し、日本でも、
立命館大学や桜美林大学など１０以上の大学に
ある（漢弁のホームページより）。
公的な国際文化交流機関の先例には、英国の
ブリティッシュ・カウンシルなどがある。
孔子学院がこれらと異なるのは、独立運営では
なく、現地の大学と提携して開設している点だ。
教材や中国語を教える中国人教員は、中国側が
採算を度外視して提供する。
このため、現地の大学側にとっては低予算で、
中国語を学びたい学生らのニーズに応えられると
いうメリットがある。
節目の１０周年を迎え、９月から１０月にかけ
て、各地の孔子学院では記念行事が催された。
「孔子学院の日」の９月２７日には、中国の習
近平国家主席（６１）が
「孔子学院は中国のものであり、世界のものでも
ある。中国政府と人民はこれまで同様、孔子学院
の発展をサポートする」と祝辞を寄せた。
■敏感なテーマは排除
そんな最中の９月下旬、米国で２つの大学が
孔子学院に相次いで「ＮＯ」を突き付けた。
シカゴ大は５年間の契約更新交渉の打ち切りを
決定。
続けて、ペンシルベニア州立大も提携の打ち切
りを発表した。
州立大は声明で
「われわれのいくつかの目標が、漢弁のそれらと
合致しなかった」と説明。
提携打ち切り理由の詳細は明らかにしなかった
。
だが、２日付の米紙ニューヨーク・タイムズ
（電子版）は、
「大学当局は、大学の教授らが提案した環境や
科学、政治に関する研究プロジェクトを漢弁側が
拒絶するのにいらだっていた」
とするペンシルベニア州立大の孔子学院の旧責任
者の証言を伝え、提携打ち切りの背景事情を示唆
した。
さらに、米国の大学教授らの指摘として、
「孔子学院は、台湾やチベット問題、１９８９年
の天安門広場での民主化運動の弾圧といった、
中国共産党が政治的に敏感だと考えるテーマを
カリキュラムから排除する」とも報じた。
両大学とも、授業内容や運営方針をめぐる対立
があったとみられる。
最近もある“事件”が起きている。
今年７月、ポルトガルで開かれた中国研究者ら
の学会。
現地の孔子学院も運営にかかわったこの学会で
漢弁のトップ、許琳氏（６０）は、資料冊子に
台湾の組織に関する紹介文があったことを問題視
し、該当ページを破った上で参加者に配布させた
。
孔子学院が中国政府の価値観を押しつける象徴
的な一幕といえ、両大学の方針決定に影響を与え
た可能性がある。
■「運営は北京政府だ」
言論や学問の自由擁護の観点から孔子学院を
批判する米国内の声に、中国側も反論する。
中国共産党機関紙、人民日報系の国際情報紙、
環球時報（電子版）は６日、王徳華特約評論員の
論評を掲載。
王氏は
「米国の学問の自由は口先だけだ。米国の大学が
孔子学院を封鎖するのは、米国の一部エリートの
文化や制度に対する自信のなさの表れだ」
「中華文明は５０００年にわたって連綿と続くが、
米国は２００年余りしかない。文化の奥深さは
中国に遠く及ばない。彼らは恥ずかしく、怖いの
だ」と主張した。
だが、論評は、米国側が学問の自由の侵害の
具体例として示す「天安門事件」や
「チベット問題」に触れていないため
（触れられないため）、議論はかみ合わない。
カナダでも１日、トロントの教育委員会が孔子
学院との関係解消を決めた。
「教育委員会の方針転換は、まったくもって正し
く、大賛成だ」。
カナダの有力紙グローブ・アンド・メール
（電子版）は２日付の社説で、教育委員会の決定
を称賛。
次のように指摘して、孔子学院への不信をあら
わにした。
「孔子学院を運営しているのは孔子ではない。
北京の政府だ。２５年前に天安門広場の学生たち
を武力弾圧し、今日、香港での民主化の動きを
違法だと呼んでいる政府が管理しているのだ」
（国際アナリスト ＥＸ）
野放図な学問の自由と言うのは、有り得ないで
しょう。
「アメリカの学問の自由は、口先だけ。」との
批判は、当たらないと思います。
中国では、全てに自由が無いのですから。
国を破壊する様な、思想を植え付ける様な学問
を国として、認める訳には、行かないのは、
当たり前の事です。
それをしたければ、米国を離れて行うべきでし
ょう。
毎度、中国人識者の指摘というのは、的が外れ
てますね。
まあ、親中国の人間達を増やそうとしたのでし
ょうが、世界は、馬鹿じゃないです。
それよりも、習さんをはじめ、政府首脳は、
孔子の思想を学び直し、きちんと実践すべきで
しょう。
そうすれば、諸国との摩擦は、無くなるはずです
。
もっとも、孔子の思想を否定しているのが、現在
の中国政府、共産党ですから。
【日々是世界】
「中国の手足、学問の自由を無視」
北米で相次ぐ『孔子学院』批判と閉鎖
2014.10.23 11:00 産経新聞
９月２８日、孔子生誕２５６５周年を記念して、
中国・浙江省衢州市で開かれた巨大孔子像の
落成式（ロイター）
中国政府が世界各地の大学と提携して展開して
いる文化機関「孔子学院」をめぐり、北米で閉鎖
の動きが相次いでいる。
孔子学院の運営には中国政府の「価値観」が色
濃く反映されるといわれ、米国大学教授協会
（ＡＡＵＰ）は６月に発表した声明で、
「孔子学院は中国国家の手足として機能しており、
『学問の自由』が無視されている」と批判、関係
を絶つよう各大学に勧告していた。孔子学院との
関係見直しは今後、拡大する可能性がある。
■１２３カ国・地域に４６５校
孔子学院は、海外での中国語の普及や中国文化
の宣伝の拠点として、中国政府が２００３年、
国家プロジェクトとして立ち上げた。
管理・運営の主体は、中国教育省が管轄する
国家漢語国際推広領導小組弁公室（漢弁、本部
・北京市）だ。
２００４年に韓国・ソウルに１校目を開設した
後、欧米、アフリカ、アジアなど各地で設置が進
み、現在１２３カ国・地域に４６５校がある。
そのうち約１００校が米国に集中し、日本でも、
立命館大学や桜美林大学など１０以上の大学に
ある（漢弁のホームページより）。
公的な国際文化交流機関の先例には、英国の
ブリティッシュ・カウンシルなどがある。
孔子学院がこれらと異なるのは、独立運営では
なく、現地の大学と提携して開設している点だ。
教材や中国語を教える中国人教員は、中国側が
採算を度外視して提供する。
このため、現地の大学側にとっては低予算で、
中国語を学びたい学生らのニーズに応えられると
いうメリットがある。
節目の１０周年を迎え、９月から１０月にかけ
て、各地の孔子学院では記念行事が催された。
「孔子学院の日」の９月２７日には、中国の習
近平国家主席（６１）が
「孔子学院は中国のものであり、世界のものでも
ある。中国政府と人民はこれまで同様、孔子学院
の発展をサポートする」と祝辞を寄せた。
■敏感なテーマは排除
そんな最中の９月下旬、米国で２つの大学が
孔子学院に相次いで「ＮＯ」を突き付けた。
シカゴ大は５年間の契約更新交渉の打ち切りを
決定。
続けて、ペンシルベニア州立大も提携の打ち切
りを発表した。
州立大は声明で
「われわれのいくつかの目標が、漢弁のそれらと
合致しなかった」と説明。
提携打ち切り理由の詳細は明らかにしなかった
。
だが、２日付の米紙ニューヨーク・タイムズ
（電子版）は、
「大学当局は、大学の教授らが提案した環境や
科学、政治に関する研究プロジェクトを漢弁側が
拒絶するのにいらだっていた」
とするペンシルベニア州立大の孔子学院の旧責任
者の証言を伝え、提携打ち切りの背景事情を示唆
した。
さらに、米国の大学教授らの指摘として、
「孔子学院は、台湾やチベット問題、１９８９年
の天安門広場での民主化運動の弾圧といった、
中国共産党が政治的に敏感だと考えるテーマを
カリキュラムから排除する」とも報じた。
両大学とも、授業内容や運営方針をめぐる対立
があったとみられる。
最近もある“事件”が起きている。
今年７月、ポルトガルで開かれた中国研究者ら
の学会。
現地の孔子学院も運営にかかわったこの学会で
漢弁のトップ、許琳氏（６０）は、資料冊子に
台湾の組織に関する紹介文があったことを問題視
し、該当ページを破った上で参加者に配布させた
。
孔子学院が中国政府の価値観を押しつける象徴
的な一幕といえ、両大学の方針決定に影響を与え
た可能性がある。
■「運営は北京政府だ」
言論や学問の自由擁護の観点から孔子学院を
批判する米国内の声に、中国側も反論する。
中国共産党機関紙、人民日報系の国際情報紙、
環球時報（電子版）は６日、王徳華特約評論員の
論評を掲載。
王氏は
「米国の学問の自由は口先だけだ。米国の大学が
孔子学院を封鎖するのは、米国の一部エリートの
文化や制度に対する自信のなさの表れだ」
「中華文明は５０００年にわたって連綿と続くが、
米国は２００年余りしかない。文化の奥深さは
中国に遠く及ばない。彼らは恥ずかしく、怖いの
だ」と主張した。
だが、論評は、米国側が学問の自由の侵害の
具体例として示す「天安門事件」や
「チベット問題」に触れていないため
（触れられないため）、議論はかみ合わない。
カナダでも１日、トロントの教育委員会が孔子
学院との関係解消を決めた。
「教育委員会の方針転換は、まったくもって正し
く、大賛成だ」。
カナダの有力紙グローブ・アンド・メール
（電子版）は２日付の社説で、教育委員会の決定
を称賛。
次のように指摘して、孔子学院への不信をあら
わにした。
「孔子学院を運営しているのは孔子ではない。
北京の政府だ。２５年前に天安門広場の学生たち
を武力弾圧し、今日、香港での民主化の動きを
違法だと呼んでいる政府が管理しているのだ」
（国際アナリスト ＥＸ）
野放図な学問の自由と言うのは、有り得ないで
しょう。
「アメリカの学問の自由は、口先だけ。」との
批判は、当たらないと思います。
中国では、全てに自由が無いのですから。
国を破壊する様な、思想を植え付ける様な学問
を国として、認める訳には、行かないのは、
当たり前の事です。
それをしたければ、米国を離れて行うべきでし
ょう。
毎度、中国人識者の指摘というのは、的が外れ
てますね。
まあ、親中国の人間達を増やそうとしたのでし
ょうが、世界は、馬鹿じゃないです。
それよりも、習さんをはじめ、政府首脳は、
孔子の思想を学び直し、きちんと実践すべきで
しょう。
そうすれば、諸国との摩擦は、無くなるはずです
。
もっとも、孔子の思想を否定しているのが、現在
の中国政府、共産党ですから。