http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140822/dms1408221518019-n1.htm
朝日大誤報で集団訴訟の動き
「購読料返せ」はできる？できない？
2014.08.22 zakzak
３２年間も慰安婦をめぐる大誤報を放置し続け
た朝日新聞に対し、集団訴訟を仕掛ける動きが出
ている。
慰安婦の強制連行説を吹聴する“欠陥商品”を
読まされたとして、購読料返還を求めるというの
だ。
インターネット上で過熱するこの動き、果たし
て本当にそんなことができるのか。
「朝日は欠陥商品であることを認めた。『購読料
を返せ』という集団訴訟ができるのではないか」
ジャーナリストの水間政憲氏は最近、インター
ネットテレビ「チャンネル桜」でこう提案した。
これを受けて、ネット上では、
「購読料返還訴訟、大賛成」
「良いですね。ぜひやりましょう」
「朝日に対して購読料返還を求める１０万人集団
訴訟は絶対やるべきである」などと盛り上がって
いる。
確かに、朝日は１９８２年９月、吉田清治氏の
「韓国・済州島で若い朝鮮人女性を狩り出した」
という証言を報じた。
それ以降、５日の検証記事で「虚偽」として取
り消すまで、少なくとも１６回も吉田証言を取り
上げ、３２年間も誤報を放置し、読者をだました
ことになる。
ホテルやレストランで食品偽装が発覚した場合
、客がすべて食べた後でも料金を全額返金する
ケースは多い。
今回も可能ではないのか。
この件について、元東京地検特捜部副部長の
若狭勝弁護士は
「購読料を返せという訴訟は難しいと思う」とい
い、その理由をこう解説する。
「新聞には、テレビ番組欄や暮らし面などさまざ
まな記事がある。こうしたサービスをまったく受
けていなかったかというと、そうとも言い切れな
い。精神的苦痛を理由にした損害賠償請求訴訟も、
具体的な被害や因果関係が証明できない限り難し
い」
うーん。集団訴訟ねー。
私なら、購読しない事を選択しますが。
若狭弁護士の言われる事は、もっともだと、思い
ます。
しかし、違う解釈をする弁護士さんも存在すると
思いますので、訴訟に踏み切るのも面白いでしょ
う。
裁判所の判断を聞いてみたいものです。
↧
朝日大誤報で集団訴訟の動き 「購読料返せ」はできる？できない？
↧